”横浜の探偵”から美化されすぎた不倫ドラマに異議あり｜浮気調査の現場で見たリアルな裏側
- 2025年07月24日
- 2025年07月30日
「結ばれない運命」「切ない大人の恋」──
最近のテレビドラマでは、不倫をまるで“美しい恋愛”のように描く作品が少なくありません。しかし、横浜で日々浮気調査を行っている探偵としては、その描写がどうしても現実離れした“幻想”に見えてしまいます。
本ブログでは、現場で被害者の涙や葛藤に直面している探偵の目線から、不倫ドラマが世の中に与える影響や、その裏にある本当の現実について綴ります。
■1. 不倫が「純愛」と描かれるドラマの違和感
最近のテレビドラマでは、不倫関係があたかも“運命の恋”や“美しい愛の形”として描かれることが増えています。しかし、横浜で日々浮気調査に携わる探偵として感じるのは、そこにある現実との大きな乖離です。ドラマが伝えない“裏切られた側のリアル”を、探偵の立場から見つめ直します。
●不倫が「美しい恋愛」として描かれる時代
不倫をテーマにしたドラマは、禁断の恋としてのスリルや感情の揺れを巧みに演出し、視聴者の共感を集めています。「本当は結ばれてはいけないけれど、どうしても惹かれ合ってしまう」といった構図は、フィクションの中ではロマンチックかもしれません。
しかし、その背景に“配偶者という存在”が確かにいることを、ドラマはあまり描きません。
●探偵として見てきた「現実」とのギャップ
横浜で浮気調査を行っている現場では、ドラマのような美談は一切存在しません。依頼者は、夫や妻の態度の変化、嘘の行動、不審なスマホの履歴に悩み、眠れない夜を過ごしています。そして勇気を出して探偵に相談し、証拠を集め、ようやく「事実」と向き合うのです。そこにあるのは、感動でもロマンでもなく、つらい現実です。
●美化されるセリフが“言い訳”になる危険性
ドラマでよく使われる「夫婦関係はもう冷めていた」「タイミングが違っただけ」といったセリフは、不倫する側が自分を正当化する際によく口にする言葉と驚くほど似ています。
ドラマの影響で、「これは本当の恋愛だから仕方ない」と感じてしまう人が増えることは、社会全体の倫理観を曖昧にしてしまう可能性もあるのです。
●“被害者”が見えなくなる構図
ドラマの多くは“不倫する側”の感情に寄り添って描かれているため、裏切られる側の傷つきや痛みが背景に追いやられてしまいがちです。
しかし、探偵事務所に来る依頼者の多くは、「信じていた相手に裏切られたショック」「自分が悪いのかと責め続けてしまう苦しみ」に押しつぶされそうになりながらも、一歩を踏み出しています。
その現実が、作品の中では描かれないことに、強い違和感を覚えます。
●「自由恋愛＝不倫肯定」ではない
「恋愛は自由だ」という言葉を、不倫の免罪符として使ってしまう風潮も懸念されます。
本来、恋愛の自由には「他人を傷つけない」という前提があります。
家庭を持ち、責任ある立場にありながら一線を越えることは、“自由”ではなく“責任の放棄”です。
私たち探偵は、浮気調査の現場で壊れていく信頼関係を目の当たりにするたび、甘い言葉では済まされない現実の重さを痛感します。
■2. 被害者の存在が消される構図
不倫を描くドラマの多くは、当事者の感情や背景にフォーカスする一方で、「裏切られた側」の存在が極端に薄く描かれる傾向にあります。探偵として浮気調査の現場に立ち会ってきたからこそ、見えてくる“被害者が見えなくなる構図”を考えます。
●“悪者”として描かれがちな妻や夫
ドラマでは、不倫される側の配偶者が「冷たい」「感情を持っていない」「家族にしか関心がない」などと、どこか“夫婦関係を壊した原因”として描かれるケースがあります。
このような描写は、不倫をする側にとって都合よく物語が作られている証拠であり、実際の家庭内の努力や信頼関係を無視しています。
探偵事務所に相談に来る多くの依頼者は、家庭を守ろうと真剣に向き合ってきた人たちです。
●感情を持たない“背景キャラ”にされる理不尽
浮気された側の苦しみは、ドラマの中ではあくまで“空気のような存在”にされがちです。
たとえば、不倫相手と一緒にいるシーンでは「家庭に戻るのがつらい」「奥さんには申し訳ないけど…」といった軽い表現で済まされます。
しかし、実際にはその“申し訳なさ”の裏で、家庭は崩壊し、信頼は砕かれ、精神的なダメージを負う人がいます。
浮気調査を通して私たちが見ているのは、そんな“描かれない現実”です。
●「泣くしかできない人」ではない
ドラマに出てくる不倫された側の人物は、泣いて我慢して終わるだけ、という役割にされがちです。
けれど実際には、調査を依頼し、証拠を集め、法的な行動に出たり、未来のために離婚や再構築を選んだりと、行動を起こす被害者も多くいます。
「泣いて終わり」ではなく、自分の人生を立て直すために前に進もうとする姿を、もっと社会は正しく評価すべきだと感じます。
●「傷ついた側の尊厳」が置き去りになる社会
ドラマが与える影響は大きく、不倫する側の心情ばかりに共感が集まることで、「被害者の声が届きにくい空気」が生まれてしまうこともあります。
横浜で浮気調査を行っている中でも、「相談すると責められそうで怖かった」「自分が悪いのかもしれないと感じていた」という声をよく聞きます。
これは、被害者が“声を上げにくい社会”を作ってしまっている証拠でもあるのです。
■3. 嘘とアリバイの積み重ねが生む現実
探偵の仕事は、「仕事だと偽って会っている不倫相手との接触」や「ホテルの出入り」など、事実を記録することです。
その過程で私たちは、不倫のために重ねられた“巧妙な嘘”の数々を目にします。
不倫相手と会うために「仕事」と偽って外出し、アリバイを整え、自宅には何食わぬ顔で戻る──。
それはドラマのように“切ない恋”などではなく、日常の中に巧妙に仕込まれた「裏切りの工程表」です。
●ドラマでは描かれない、嘘をつく側の“準備と習慣”
テレビドラマでは、不倫をしている人物は感情的に突き動かされ、勢いで関係を持ってしまうように描かれることが多いですが、現実はもっと計画的です。
・会う日には前もって「残業」と伝える
・スマホの通知は非表示設定にする
・帰宅時間に合わせて証拠を消す
こうした細かな準備は、単なる恋愛ではなく“隠蔽行動”であり、罪悪感よりも「バレないこと」が優先されています。
●アリバイ工作の積み重ねが壊すのは「家庭のリアル」
私たち探偵が調査で記録するのは、不倫相手と会っている様子だけではありません。
その前後に行われる、家族とのやり取り、子どもとの時間の使い方、配偶者に向ける態度の変化──そうした“日常のほころび”こそ、調査の中で最も心に残ります。
ドラマでは“ふたりの愛”にフォーカスされがちですが、その影には確実に、壊れていく家庭があります。
●裏切られた側が「何に」傷つくのか
浮気をされた側が深く傷つくのは、「体の関係があったから」だけではありません。
・毎週のように嘘をつかれていた
・子どもとの行事よりも不倫相手との約束を優先されていた
・真顔で「何もないよ」と言い続けられていた
――その“嘘の積み重ね”が、信頼という土台ごと心を壊していくのです。
それを目の前で見てきたからこそ、私たち探偵は、「嘘が積み重なった愛」に価値を感じることはできません。
●美化された“恋愛”の裏にある、事実の冷たさ
ドラマの中では、愛し合うふたりのキラキラした時間が描かれています。
でも現実には、その1時間の逢瀬のために、どれだけの嘘が必要だったのか──
それを突き止めるのが私たちの仕事です。
そしてその真実は、美しくなんてありません。
あるのはただ、「裏切りの連鎖」と「信頼の崩壊」です。
■4. 子どもへの影響は描かれない
不倫ドラマでは、当事者同士の切ない恋や葛藤が中心に描かれがちですが、その裏側で最も無防備な立場に置かれているのが「子ども」です。
浮気調査の現場で目にするのは、不倫によって家庭の空気が変わり、言葉にできない不安の中で心を揺らす子どもたちの存在です。
しかし、ドラマではこの“現実の犠牲者”が、ほとんど描かれることがありません。
●子どもは「何も知らない」わけではない
よく、「子どもは気づいていないと思う」と言う親がいます。
ですが、実際には、子どもは家庭の空気の変化に非常に敏感です。
親の口調が変わった、笑顔が減った、外出が増えた──その小さな変化を、子どもは無言で受け止め続けています。
特に、思春期の子どもはスマホやSNSからも情報を読み取り、「もしかして浮気してるのでは？」と感じてしまうこともあります。
●不倫が家庭の「安心感」を奪っていく
探偵として調査に関わる中で、「子どもが急に学校に行きたがらなくなった」「よく泣くようになった」という依頼者の声を聞くことがあります。
その原因が不倫による夫婦関係の崩壊にあるとわかったとき、依頼者自身もショックを受けます。
親の関係がギクシャクし、片方が嘘をつき続けている状況は、子どもにとって“安心して帰れる場所”を奪うことになるのです。
●ドラマでは描かれない「説明責任」
不倫ドラマでは、たとえ家族がいる人物が不倫していても、その子どもが何を感じ、どう傷ついたかはほとんど描かれません。
けれど、現実には不倫が発覚した後、親が子どもに説明しなければならない瞬間がやってきます。
「なぜ家に帰ってこなかったの？」
「お父さん（お母さん）は、どうして泣いているの？」
その問いに真正面から答えられないまま、子どもだけが取り残される家庭も少なくありません。
●“親の背中”が教えてしまうこと
「親の背中を見て子は育つ」とよく言います。
子どもは、親の誠実さや人との関わり方を無意識に模倣します。
しかし、片方の親が長期的に嘘をつき続け、不倫相手との関係を隠しながら日常を送っている姿を見て育った子どもは、“裏切りも、嘘も、やろうと思えばできるもの”だと学んでしまうかもしれません。
それは、単なる一時的な関係ではなく、次の世代にまで影響を与える“連鎖”となり得るのです。
●子どもは「巻き込まれた被害者」でもある
不倫の主役は当事者である大人たちですが、巻き込まれている子どももまた、れっきとした被害者です。
ドラマでは描かれないその存在を、私たち探偵は日々の調査の中で実感しています。
不倫によって崩れるのは、夫婦関係だけではありません。
「家庭という土台」「子どもの心の安定」──そうしたかけがえのないものが、知らぬ間に音もなく壊れていくのです。
■5. 「不倫される側にも原因がある」という刷り込み
「夫婦関係が冷めていた」「妻は女性として見られなかった」──
ドラマや映画で不倫を正当化するセリフとして、こうした言葉が頻繁に使われます。一見、それらには「仕方なかった」「心の隙間を埋めたかった」といった人間らしい弱さがにじんでいるようにも感じます。
しかし、探偵として横浜で浮気調査を続けてきた立場から言えるのは、それらは“事実のすり替え”であり、結果的に被害者に責任を押しつける危険な刷り込みだということです。
●「冷めた夫婦関係＝不倫しても仕方ない」ではない
どんなに夫婦関係がうまくいっていなくても、「不倫をしない」という選択は常に存在しています。
関係に問題があるのなら、まず話し合う・距離を取る・カウンセリングを受けるなど、他に選ぶべき道はいくらでもあるはずです。
それをすっ飛ばして「だから不倫した」と言うのは、加害行為を被害者のせいにする論理です。
●ドラマが与える“共感性のバイアス”
不倫ドラマでは、不倫をする側の背景や心情にたっぷり時間が割かれ、視聴者が感情移入しやすくなっています。
すると「夫婦関係が冷え切っていたなら、少しは仕方ないのかも」と感じてしまう人も出てくる。
これは非常に危うい構図です。なぜなら、その共感が、現実では不倫する人の“逃げ道”を正当化する材料にされてしまうからです。
●依頼者からよく聞く「自分にも落ち度があったのかも」
浮気調査の依頼者の中には、自分を責めてしまっている方が少なくありません。
「私がちゃんと話を聞かなかったから…」
「もっと優しくしていれば違ったのかな…」
けれど、たとえ夫婦間にすれ違いや不満があったとしても、「だから裏切ってもいい」とはなりません。
信頼関係の上に成り立つはずの結婚生活において、不倫という行為は明らかに一線を越えた“選択”です。
●「原因探し」が“加害者を免罪する構図”になっていないか
「不倫された側にも問題があったのでは？」という言葉は、被害者に二重の傷を与えます。
浮気されたショックだけでなく、「自分に原因があったかもしれない」という内省が、深い自己否定へと繋がるのです。
一方で、不倫をした本人は、「誰もわかってくれなかった」「家庭に安らぎがなかった」と語り、自らを“悲劇の主人公”のように仕立てていく。
その構図は、あまりに一方的で理不尽です。
●悪いのは「冷えた関係」ではなく、「裏切る選択」
夫婦関係が冷え切っていたとしても、浮気や不倫を“選んだ”のは本人です。
探偵として数々の証拠を積み上げる中で見えてくるのは、「浮気には必ず計画性がある」ということ。
嘘を重ね、時間をつくり、アリバイを作って不倫相手と会う──そこには、“感情に流された”だけでは説明できない冷静な判断と行動があります。
そこに「仕方なかった」という言葉を当てはめるのは、事実から目を背けることにほかなりません。
■6. 現実は“キレイな終わり方”では済まない
不倫をテーマにしたドラマでは、物語の終盤に“切ない別れ”や“お互いを想いながら離れる”といった美しいラストシーンがよく描かれます。
「最初からわかってた」「これ以上迷惑はかけられないから」──そう言って、涙ながらに手を離すふたり。
視聴者の心を打つ感動的な演出ですが、探偵として現実の浮気調査に日々立ち会っている私から見ると、それはあまりに“フィクションすぎる結末”です。
●実際は「別れるどころか」揉め続ける
現実の不倫関係は、感傷的な別れで終わることはほとんどありません。
むしろ「妻（夫）にバレたけど、関係は続けている」「どちらも別れる気がない」「相手がしつこく連絡してくる」など、泥沼化するケースの方が圧倒的に多いのです。
調査終了後、依頼者が不倫相手に慰謝料請求をしたことで、不倫当事者同士が“責任のなすりつけ合い”を始める場面にもたびたび遭遇します。
●ドラマにない“現実の代償”
浮気調査の現場を経て、最終的に以下のような問題に発展することも珍しくありません。
・慰謝料請求による民事裁判
・親権や財産分与を巡る離婚調停
・社内不倫が発覚し、降格や退職に至る懲戒処分
こうした代償は、「一度の過ち」では済まされないことを証明しています。
キレイに終われる不倫など、現実にはほぼ存在しません。
●「別れたからチャラ」という誤解
不倫当事者の中には、「もう関係は終わったから問題ないですよね」と口にする人もいます。
しかし、裏切られた側にとっては、「関係が終わったかどうか」ではなく、「どれだけ裏切られていたか」が問題なのです。
探偵事務所に相談に来られる依頼者の多くは、「許す・許さない」ではなく、「事実と向き合いたい」という強い意志を持っています。
関係を終わらせればすべてチャラになる──そんな軽い発想は、被害者の感情を軽んじています。
●「終わったあと」の傷のほうが深い
ドラマでは“不倫が終わったあとの回復”が軽く描かれるか、まったく触れられません。
しかし現実では、不倫が終わった直後から、被害者は強いフラッシュバックや不信感、不眠、体調不良に悩まされることが多くあります。
中には、心療内科に通いながら日常生活をなんとか保っているという方も。
「終わったのだから水に流してほしい」というのは、不倫した側の勝手な論理にすぎません。
●結末が“感動”で終わるのはドラマの中だけ
フィクションの世界では、不倫の末に別れを選んだふたりの姿に“美しさ”が重ねられます。
けれど現実では、家族の信頼は壊れ、仕事も人間関係も失い、たった一度の裏切りが人生の転落を招くこともあるのです。
私たち探偵は、その“物語のあと”に起きる現実を見ています。
だからこそ、不倫を「美しい別れ」で締めくくるドラマの描写に、強く違和感を抱かざるを得ないのです。
■7. 不倫ドラマが生む“正当化の言い訳”
浮気調査の現場に立っていると、不倫する当事者が語る言葉に“既視感”を覚えることが少なくありません。
「出会うのが遅かっただけ」
「本当は離婚したかった」
「妻（夫）とはもう冷めきっていた」
──これらのセリフは、まるで脚本を読んできたかのように、どこかで聞いたような言い訳として何度も繰り返されます。
●「ドラマのセリフ」を現実で使う人たち
不倫当事者の言い訳が、まるでドラマの中で語られた台詞そのままのように感じられることがあります。
それもそのはず。不倫をテーマにした作品では、登場人物たちが“罪悪感を抱きながらも仕方なく不倫してしまう”という構図がよく描かれています。
視聴者の共感を得るために脚色されたその言葉は、現実の不倫者にとって格好の“免罪符”になるのです。
●「気持ちが本物なら仕方ない」という錯覚
「気持ちに嘘はつけなかった」「好きになってしまったんだから仕方ない」
──こうしたセリフもよく耳にしますが、それは“感情があればすべて許される”という危うい価値観を助長します。
探偵として証拠を押さえた後、不倫当事者が口にする言葉の多くが、「気持ち」や「運命」といった曖昧な言い訳で、現実の責任から目を逸らす内容です。
しかし現実には、「配偶者がいる」「子どもがいる」「法的にも道義的にも責任がある」という前提が存在しているのです。
●感情と行動は別物──そこに“選択”がある
どんなに惹かれる相手がいても、不倫をする・しないは「行動の選択」です。
浮気調査で明らかになるのは、不倫が“勢い”や“偶然”ではなく、計画的な時間の調整やアリバイ工作を経て行われているという事実です。
「感情が先走ってしまった」のではなく、「理性を使って裏切った」のが実態なのです。
●言い訳の裏で、傷ついている誰かがいる
不倫をしている本人は、ドラマの登場人物になったように自分の物語を語ります。
でもその一方で、裏切られたパートナーは、
・自分のどこが悪かったのか
・家族としての価値を否定されたのではないか
・なぜ誠実に話してくれなかったのか
と、自責と混乱の中で苦しみ続けています。
「言い訳」が口から出るたびに、相手の心はさらに深く傷ついていくのです。
●ドラマのセリフは“責任”を帳消しにしない
ドラマで描かれる“不倫する側の言葉”は、あくまでフィクションの中で共感を誘うための演出にすぎません。
しかし、現実の家庭・人生・法的責任の中では、それらの言葉は何の正当化にもなりません。
私たち探偵は、浮気調査を通して事実を突きつけるだけでなく、その“事実の重み”を冷静に伝える役割も担っています。
どれだけ美辞麗句を並べても、現実の裏切りは“言葉”では取り消せないのです。
■8. SNSでの“共感拡散”という怖さ
不倫ドラマが放送された直後、SNSではある種の“盛り上がり”が生まれます。
「不倫相手に感情移入した」
「奥さんの態度が冷たいから浮気も仕方ない」
「こっちのカップルの方が本物の愛に見える」──
そんな投稿が、いいねやリポストを通してどんどん拡散されていくのです。
この「共感の連鎖」は一見 harmless（無害）に見えるかもしれませんが、探偵として現実の浮気調査に向き合っている立場から言えば、それは決して小さな問題ではありません。
●“共感”が罪悪感のハードルを下げていく
SNSの投稿で「わかる！」「自分も似たような経験ある」といった反応が集まることで、不倫をしている当事者が「自分は理解される側の人間だ」と錯覚するようになります。
本来、浮気や不倫は“してはいけない行為”であるにもかかわらず、共感されることによって罪悪感が薄れ、倫理的な一線が曖昧になっていくのです。
●「孤独だった」「癒しが欲しかった」という投稿のリアルな影響
不倫する人たちがSNSで発信する言葉の多くは、「自分は被害者である」と主張する内容です。
「家庭では会話がなかった」「誰にも必要とされていなかった」「だから癒されたかった」──
こうした言葉が支持されていくことで、不倫そのものが“感情的な救済”として受け入れられる土壌ができあがってしまいます。
しかし現実では、その“癒し”の裏側で、家庭や子どもが静かに傷ついているのです。
●「SNSはドラマの続編」になってしまっている
ドラマで描かれた不倫の物語は、放送が終わったあともSNS上で「続き」が始まります。
登場人物を擁護したり、自分を重ねたり、現実とフィクションが入り混じる中で、不倫に対するハードルはどんどん下がっていく。
その結果、「あれくらいなら浮気じゃない」「自分だけじゃないし」と、自分を正当化する声がネットにあふれていきます。
●浮気調査を決意した“きっかけ”がSNSだったことも
実は、探偵事務所に相談に来られる依頼者の中には、「SNSでの投稿を見ておかしいと感じた」「不倫ドラマを観てから、夫（妻）の行動が気になり始めた」という方も少なくありません。
つまり、SNSやドラマの内容が、被害者側の“違和感”や“不安”を浮き彫りにし、行動のきっかけになることもあるのです。
逆にいえば、それほどまでにメディアとSNSの影響は強く、現実に波及しているということです。
●ネット上の空気が、「倫理」を変えてしまう危険性
ネットの世界では、言葉が独り歩きしやすく、誰かの“同情”が別の誰かへの“攻撃”になることもあります。
「奥さんにも問題があるよね」「バレなきゃいいのに」──そういった言葉が、被害者の声をかき消し、不倫の当事者を甘やかす構図を生み出しています。
探偵として浮気調査に携わっている私たちは、その構図が現実の中でどれだけ人を傷つけているかを知っています。
だからこそ、SNSで広がる“軽やかな共感”に対して、強く警鐘を鳴らしたいのです。
■9. ドラマを見て「調査を決意した」人もいる
不倫をテーマにしたドラマは、視聴者にさまざまな感情を抱かせます。
「こんなふうに裏切られていたらどうしよう」
「もしかして、うちの夫（妻）も…」
──そんなふうに“自分の現実”と照らし合わせ、不安に駆られる人は少なくありません。
実は、浮気調査の現場では、「不倫ドラマを見たことで疑念が強くなった」「描写が現実と重なって見えた」という理由で、探偵に相談される方も数多く存在します。
●ドラマの中の“違和感”が、現実のサインと重なる
「ドラマで描かれた状況と、うちの夫の言動が似ている気がした」
「不倫相手に送っていたLINEの内容が、ドラマで見たやり取りとそっくりだった」
こうした気づきをきっかけに、長年抱えてきた小さな違和感が“確信”へと変わっていくことがあります。
そしてその一歩として、探偵事務所のドアを叩く勇気に繋がるのです。
●「疑うこと」への罪悪感を越えて
探偵に相談される方の多くは、「証拠もないのに疑うのは間違ってるのではないか」「もう少し相手を信じるべきか」と、葛藤を抱えながら来られます。
けれど、不倫ドラマを見たことで「これはただの勘ではないかもしれない」と、自分の直感を信じるきっかけになることもあります。
ある意味で、ドラマが“気づきの触媒”になるのです。
●ドラマと現実のギャップに“目が覚める”瞬間
不倫ドラマが描くのは、多くの場合“不倫をする側”の都合の良い視点です。
しかし、それを見た視聴者が「あれ？これっておかしい」「ドラマでは美化してるけど、実際にされたら無理」と感じたとき、フィクションと現実のギャップに気づきます。
そのズレが、「真実を知りたい」という思いを強め、浮気調査を決意する後押しになることがあります。
●“行動すること”が、自分の人生を守る第一歩になる
浮気や不倫に悩んでいる多くの方は、「何も知らなければ傷つかずに済む」と思い込もうとします。
でも、実際には“知らないこと”がさらなる不安や苦しみを生み、時間とともに心をすり減らしてしまうのです。
「確かめてみよう」と思った瞬間こそが、気づかぬうちに失っていた“自分の尊厳”や“安心できる未来”を取り戻すスタート地点になります。
●探偵は「疑うため」ではなく「確かめるため」の存在
ドラマを見て心に引っかかるものがあったら、その直感を否定しないでほしい。
探偵は、誰かを悪者にするために存在しているのではなく、「曖昧な不安」を「はっきりとした事実」に変えるために存在しています。
不倫を美化するドラマの世界に違和感を覚えたその感性こそが、自分自身を守る大切な力になり得るのです。
■10. 私たちは「真実」と「尊厳」を守るためにいる
探偵というと、「浮気の証拠を押さえる職業」というイメージを持たれるかもしれません。
もちろん、それも私たちの大切な役割の一つです。
しかし、横浜で日々浮気調査を行っている中で実感するのは、私たちが守っているのは、“依頼者の尊厳”であり、“人生”そのものだということです。
●「知ること」で傷つく人もいる。けれど…
不倫の事実を突きつけられることは、ときに依頼者にとって非常につらい現実になります。
しかし、それでも「知ること」は前に進むために必要な一歩です。
見て見ぬふりをして苦しみ続けるよりも、「事実と向き合い、自分の人生を選び直す」ことの方が、ずっと尊く、強い決断なのです。
●「あなたは悪くない」と伝えるために
不倫の被害に遭った方の多くが、「自分にも落ち度があったのではないか」「我慢すべきだったのでは」と、自分を責めています。
ですが、信頼を裏切る行為を選んだのは相手です。
探偵として私たちは、証拠という“動かぬ事実”を通じて、その方の気持ちを正当化し、「あなたが悪いわけではない」と明確に伝える力になりたいと考えています。
●ドラマが描かない“再生する人たち”を知っている
不倫ドラマは“恋に落ちるふたり”を美しく描きますが、現実に美しいのは、その裏切りに打ちのめされながらも、「それでも自分の人生を立て直そう」と懸命に立ち上がる依頼者の姿です。
調査を通じて、離婚に向かう人もいれば、再構築を選ぶ人もいます。
どちらの道にも苦しみはありますが、“真実を知ること”が人生の舵を切るための出発点になるのです。
●「探偵＝暴く人」ではなく、「支える人」でありたい
私たちの仕事は、ただ不倫の証拠を突きつけて終わりではありません。
むしろ本質的には、依頼者がこれから自分の人生をどう進めていくのか、その選択を支える“伴走者”でありたいと考えています。
ドラマが描かない「被害者の苦しみ」や「その後の葛藤」を、私たちは日々見ています。
だからこそ、不倫を“感動”や“ときめき”で飾る物語には、どうしても違和感を覚えずにはいられないのです。
●「真実を知る勇気」に敬意を込めて
浮気調査を依頼するという行動は、決して軽い気持ちでできることではありません。
自分の感情と向き合い、大切なものを守るために真実を求めるその姿勢に、私たちはいつも敬意を抱いています。
探偵としてできるのは、「真実」と「記録」を通して、その人が自分自身を守れるよう背中を押すこと。
それが、ドラマには描かれない、けれど確かに存在する“現実の再生の物語”なのです。
■まとめ：美化の裏で消される「現実」を、私たちは見ている
不倫をテーマにしたドラマが人気を集める一方で、その物語の中には、“描かれなかった現実”がたくさんあります。
そこには、裏切られ、嘘を積み重ねられ、家庭を壊され、そして子どもの心まで傷つけられた人たちの存在があります。
探偵として私たちが日々見ているのは、「ときめき」でも「切ない恋」でもありません。
それは、信じていた人の裏切りに直面し、それでも自分の人生を立て直そうとする“現実の強さ”を持った依頼者の姿です。
不倫を正当化するドラマの言葉を真に受け、自分の行動を美化する人もいます。
けれど、言い訳では被害者の傷は癒えません。
真実を知ること、向き合うことこそが、人生を守る第一歩になるのです。
ドラマの中には描かれない痛みがあります。
だからこそ、私たちは現実の中で苦しんでいる人のそばに立ち、事実を明らかにし、尊厳を取り戻すお手伝いをしていきたいと考えています。
それが、探偵として果たすべき、本当の役割だと信じているからです。
