あの職業の男はなぜ浮気しやすいのか？──横浜の探偵が見た“共感性の低さ”と職業の関係
- 2025年11月28日
- 2025年11月30日
「なぜ、あの職業の男性は浮気癖があるのか？」──
横浜で数多くの浮気調査を行ってきた探偵として感じるのは、特定の職種に共通する“危うい傾向”の存在です。経営者・医師・営業職・美容師など、自由度や承認欲求の強さ、そして共感性の低さが重なると、不倫に走るリスクが一気に高まります。
本記事では、探偵の実体験をもとに、職業ごとに見られる浮気の傾向と心理構造を深く掘り下げて解説。身近な誰かが当てはまるかもしれないリアルな現場の声を、探偵視点でお届けします。浮気男を見抜くヒントが欲しい方は必見です。
■1. 不倫と“共感性の低さ”の関係性
浮気調査を行っていると、特定の職種に不倫の傾向が見られるだけでなく、加害者の多くに「共感性の欠如」が共通していることに気づきます。
パートナーの気持ちに無関心、家庭の状況を顧みない、罪悪感が薄い──これらは単なる性格ではなく、共感力が育まれにくい環境や価値観の影響でもあります。
●パートナーの感情への鈍さ
横浜での浮気調査では、「妻の気持ちを理解しようとしない」という共通点が見られます。浮気をする男性は、相手の痛みや不安を想像する力が低く、その結果として、裏切り行為を「たいしたことではない」と軽視してしまう傾向があります。
●家庭よりも自己欲求を優先
共感性が低い男性は、「自分がしたいこと」を何よりも優先しがちです。
仕事や家庭よりも、自分の興奮や楽しみを優先するという行動パターンは、浮気調査の実例でも頻繁に確認されます。例えば、仕事の合間に不倫相手と会う時間を捻出し、それをまるで当然の権利のように扱うケースも多くあります。
●罪悪感の希薄さ
共感性がある人なら当然感じるべき「申し訳なさ」や「後ろめたさ」が、驚くほど薄いのも特徴です。話し合いや証拠提示のなかでも、「俺は悪くない」「誰でもしている」といった言葉を耳にすることがあります。
●環境によって形成された価値観
共感性の低さは、後天的に育まれることが多いとも感じています。例えば、仕事の現場で成功が最優先される環境や、結果だけが評価される職場では、感情より効率を優先する思考が強化されます。その結果、自分が家庭で与える精神的ダメージを理解できなくなるのです。
●探偵としての見解
横浜の探偵として数々の浮気調査を経験してきましたが、浮気は単なる一時の誘惑ではなく、“共感性の低さ”が背景にあるパターンが非常に多いと感じます。この共感性の欠如が、不倫を繰り返す原因になり、さらには将来の関係修復の可能性までも閉ざしてしまうのです。
■2. なぜ経営者に不倫が多いのか？
経営者の不倫が多い背景には、「自分の裁量で動ける自由」と「支配欲求」があります。会社を動かし、周囲に指示を出す立場は、ともすれば“自分がルール”という錯覚を生みやすく、他人の感情への配慮が後回しになります。
また、孤独やストレスの中で、外部の刺激に逃避するケースも少なくありません。横浜での浮気調査でも、社員との不適切な関係や、取引先との接待不倫が発覚することがあります。
●自由を得た結果、制御を失う
経営者は、時間の使い方・人間関係・お金の流れをほぼ自分の裁量で決めることができます。これにより、「誰にも管理されない」という感覚が強まり、行動にブレーキがかかりにくくなります。
横浜での浮気調査でも、「外回りの途中で不倫相手と密会」「会議と称してホテルへ直行」など、自由度を悪用するケースがよく見られます。
●“自分は特別”という万能感
部下や取引先からの尊敬や依存を受ける中で、「自分は他人とは違う」「少々のことでは崩れない」という万能感が生まれがちです。
この思考は、倫理観のゆるみにつながり、「家庭を壊すほどのことではない」と自分に言い訳を与えます。探偵として証拠を提示しても、深刻さを理解できない経営者は少なくありません。
●支配欲と恋愛の混同
部下や社員との不倫関係では、“指導”と“好意”の境界が曖昧になることがあります。
権力構造の上にあることで、相手の気持ちを対等に見ようとしない傾向が強く、「自分が必要とされている」「口説いたのではなく、好かれただけ」と認識が歪んでいるケースも散見されます。
●孤独とストレスからの逃避
一見華やかに見える経営者の生活も、実際には孤独や重圧がつきものです。責任の大きさや周囲に弱音を吐けない状況から、“癒し”や“逃げ場”として不倫に傾く人も多くいます。
横浜の浮気調査では、飲食店の女性スタッフや顧客との関係が深まっていく過程で、精神的依存に近い不倫が始まっていた例もありました。
●探偵としての警鐘
経営者の不倫は、表面上はスマートに見えることもありますが、実態は非常に脆く、関係が破綻したときの代償は大きくなりがちです。慰謝料請求や社内トラブル、信用失墜など、ひとたび証拠が揃えばリスクは甚大です。
横浜で活動する探偵として、経営者の立場を守りたいのであればこそ、軽率な行動は避けるべきだと感じています。
■3. 医師や士業に潜む“万能感”と共感のズレ
医師・弁護士・税理士など、いわゆる士業の男性は「人の人生に影響を与える立場」である一方、自分自身の感情整理や対人関係には不器用な場合があります。
仕事では共感を「機能」として使うことができても、私生活では感情の共鳴が極端に乏しいケースも。患者やクライアントには親身でも、パートナーには無関心──そんな二面性に苦しむ相談者も多いのです。
●仕事では共感、家庭では無関心
医者や士業の男性は、患者や依頼者の話を「業務」として親身に聞く能力があります。しかし、
家庭内ではその共感力が発揮されず、パートナーの感情には無頓着になる傾向が見られます。横浜での浮気調査でも「外では優しいのに、家では冷たい」という声が多く聞かれます。
●“万能感”に支配されやすい立場
命を預かる医師や、重要な判断を任される弁護士・税理士は、人の人生に強い影響を与える職業です。
そのため、無意識のうちに「自分の判断は正しい」「少しくらいなら問題ない」と思い込み、倫理的な判断が甘くなる傾向があります。探偵として証拠を突きつけても「これは浮気に当たらない」という理屈で自己正当化する場面もあります。
●理屈ではなく感情がすれ違う
士業の男性は、感情よりも理屈を重視する思考傾向が強いため、パートナーの「寂しかった」「傷ついた」といった気持ちを軽視しがちです。
浮気を責められても、「そこまで感情的になることじゃない」と逆に論破しようとする姿勢が、さらなる信頼の崩壊につながります。
●探偵が見た“対外的な顔と家庭内の顔”
横浜で探偵として多くの浮気調査に携わっていると、「外では立派なのに家庭では最低」と語る依頼者が少なくありません。
職業的信頼と家庭内での共感性には大きな落差があり、そのギャップが浮気に走る原因にも、発覚時のショックの大きさにもつながっているのです。
●士業の不倫は“理性と感情の乖離”が鍵
このように、士業の男性に共通するのは「感情を切り離して行動する力」が強すぎる点です。
不倫を理性で処理し、自分の都合で整理しようとするため、反省が薄く、再犯のリスクも高い傾向があります。探偵としては、こうしたパターンには証拠をしっかり固める必要があると考えています。
■4. 美容師・アパレル業の“魅せる仕事”と誘惑
横浜での浮気調査を通じて、美容師やアパレル業界に従事する男性の不倫事例も多く報告されています。これらの職業に共通しているのは、“人の外見を美しくする仕事”であると同時に、“自分自身も見られる立場”にあるという点です。
外見的魅力・会話力・接客スキルが求められる環境は、異性との心理的距離を自然と近づけ、恋愛感情が芽生えやすい土壌を作ります。
探偵として現場を見ていると、「つい流れで…」「相手が好意を持ってきたから…」という曖昧な境界線の中で、不倫関係が始まっているケースが非常に多いのです。
●モテることが“評価される”業界構造
美容師やアパレル店員は、“第一印象の良さ”が売上や人気に直結します。
服装、髪型、香り、言葉遣いなどを常に意識しており、それが自然と「異性からモテる能力」として昇華されています。横浜でも人気の美容室で勤務する男性が、顧客との関係を深めていく中で不倫関係に発展した例は後を絶ちません。
●接客による“心理的接近”の危うさ
1対1の接客時間が長い職業では、相手の悩みに共感したり、褒め言葉をかけたりする中で、心の距離が急激に縮まることがあります。
特に美容師は“髪”という身体的な接触も含まれるため、「自分だけを特別扱いしてくれた」と感じる女性も少なくありません。この心理的接近が、いつの間にか“恋愛感情の錯覚”を生む要因になります。
●軽い関係が重いトラブルに変わる現実
「連絡先を聞かれて断れなかった」「何度か食事しているうちに…」という軽い始まりが、深刻な不倫問題へと発展するのがこの業界の特徴です。
浮気調査では、SNSでのやり取りやDM履歴から関係性が判明するケースも多く、証拠が残りやすい点もリスク要因の一つです。
●“見られる側”の慢心と共感性のズレ
常に他者から評価され、褒められる環境にいると、「自分は魅力的」「好意を持たれるのは当然」という慢心が芽生えやすくなります。
その結果、相手の気持ちや家庭の状況に対して無神経になりがちで、共感性が機能しなくなる傾向があります。探偵の目から見ても、浮気加害者が「自分は悪くない」と言い切る場面が目立つ業種です。
●探偵としての警鐘
美容師やアパレル業に就く男性の不倫は、「意識していなかった」「遊びのつもりだった」と軽く語られることが多い反面、証拠が揃えば慰謝料請求や社会的信用の失墜につながる重大な結果を招きます。
横浜での浮気調査でも、“遊びの代償”が取り返しのつかない事態に発展したケースを多く見てきました。
■5. 営業職に多い“自己演出型”と承認欲求
横浜で浮気調査をしていると、営業職の男性が不倫に走りやすいのは「出会いが多いから」だけではなく、その深層心理に“自己演出”と強い承認欲求があることがわかります。
仕事で成果を求められ続ける営業マンは、常に自己評価と他者評価の狭間にいます。そのプレッシャーと評価への飢えが、恋愛や不倫にまで波及するケースが非常に多いのです。
●「認められたい」が止まらない
営業職は結果が数字で評価される仕事です。「契約が取れた」「褒められた」「期待された」──これらは強い快感となり、承認欲求をさらに肥大化させます。
横浜での浮気調査でも、不倫相手に褒められたり持ち上げられたりすることを繰り返し求めるタイプが多く見られます。
●モテる自分を演出し続ける
営業マンは仕事柄、スーツ・身だしなみ・会話力・コミュニケーション能力を磨き、“第一印象で勝負する力”を持っています。そのため、異性に対しても「魅力的に見られたい」「選ばれたい」という意識が強く、恋愛が“自己演出の舞台”になりがちです。
●不倫相手を“獲得実績”として扱う
営業マンの中には、成果や数字を追う思考がプライベートでも働き、不倫相手を“成功の証”のように扱ってしまう人がいます。
「俺はまだ魅力がある」「選ばれる男でありたい」といった感覚が、不倫を自己肯定の手段にしてしまうのです。依頼者が「彼は私を否定した」と感じるのは、不倫が単なる裏切りではなく、“優越感の証明”として使われているからです。
●罪悪感より「快感」を優先
承認欲求が強い営業マンは、自分が求められたり、褒められたり、優しくされたりすることに強い快感を覚えます。
そのため、「妻が悲しむ」「家庭が壊れる」というリスクよりも、「自分が満たされる」感覚を優先しがちです。横浜での浮気調査でも、証拠を突きつけられても“心の充足”を言い訳にする例が見られます。
●探偵としての見解
営業マンの不倫は「たまたま出会った」「流れでそうなった」ではなく、自己演出と承認欲求の延長線上で起きていると見るべきです。
だからこそ発覚時には、「自分が否定される」恐怖から逆ギレするケースもあります。探偵としては、こうしたタイプの調査では、冷静な証拠固めが特に重要だと感じています。
■6. 自営業者に見られる“自由と無責任の境界”
自営業やフリーランスの男性は、時間やお金の使い方に裁量がある分、監視の目が届きにくいのが現実です。
調査でも、「仕事と称して外出し、実際は不倫相手と会っていた」というパターンが頻出します。自己管理能力が問われる職種だからこそ、倫理観が薄い人間は歯止めが効かなくなるのです。
●「仕事」という万能言い訳の存在
自営業者は「打ち合わせ」「現場確認」「顧客対応」など、家庭から離れる理由が無限に作れます。
横浜での浮気調査でも、仕事と称して出た先が不倫相手との密会場所だったケースが多数あります。特に、妻が夫の業務内容を把握しきれない業種では、この言い訳は非常に強力です。
●自由すぎるスケジュールが生む油断
会社員のように勤務時間が固定されていないため、平日昼間でも行動が可能です。
「人目が少ない時間帯に会える」「好きなタイミングで連絡できる」という“自由すぎる生活”が、倫理観と欲望の境界を曖昧にします。
●収入の使い道が見えにくい
自営業者の場合、仕事の必要経費と私的支出の境界が曖昧になりがちです。そのため、不倫相手との外食やホテル代が経費として処理されているケースもあります。
横浜での調査でも、クレジット支出や経費帳簿から不倫の痕跡が見つかった例が存在しています。
●成功への焦りと承認欲求
自由と引き換えに、自営業者には結果責任が常にのしかかっています。その不安や孤独を埋めるために、精神的な安堵や承認を不倫相手に求めるケースがあります。特に、“応援してくれる異性の存在”は、自尊心を満たす要素として働きやすいのです。
●探偵としての見解
自営業者の浮気調査は、時間も行動パターンも予測しにくく、探偵としては張り込みと尾行の柔軟性が求められる案件です。
しかし、その一方で“自由と責任のズレ”の大きさが証拠として残りやすいのも事実です。浮気調査の現場では、仕事を理由にした裏切り行為が、最終的には信頼と尊敬を失う悲劇につながることを、数多く目撃してきました。
■7. 共感性が低い男性の典型行動パターン
横浜で多くの浮気調査に携わっていると、「この人は、まるで感情がないように行動している」と感じる加害者に出会うことがあります。
浮気をしても悪びれず、謝罪の言葉が薄く、逆に責められると被害者意識を持ち始める──それが、共感性の低い男性の典型パターンです。彼らの中には、相手の気持ちを想像する力が決定的に欠けており、その欠如が再犯を引き起こす大きな要因となっているのです。
●「バレなければいい」という打算的思考
共感性が低い男性は、浮気によって相手がどれほど傷つくかを想像できません。だからこそ、「バレなければ問題ない」と本気で信じています。横浜での浮気調査でも、「証拠が出るまでは浮気じゃない」という開き直りの態度をとる人物は少なくありません。
●「本気じゃない」から許されるという自己正当化
「遊びだった」「本気じゃないから不倫じゃない」といった言い訳も典型例です。
これは責任を逃れるための防衛反応であり、相手の心情を踏みにじっていることへの自覚が欠如しています。探偵として多くの修羅場に立ち会ってきましたが、こうした言葉に涙する依頼者の姿は後を絶ちません。
●謝罪の言葉に“感情”がない
共感性が低い人間は、謝罪の言葉すらも表面的になりがちです。「とりあえず謝れば許されるだろう」という態度が透けて見え、心からの反省が感じられません。
実際に話し合いでも、「で、今後どうすればいいですか？」と他人事のように話す浮気加害者がいるほどです。
●再犯のハードルが低い
一度浮気がバレても、「今回は運が悪かった」「次はもっとバレないようにすればいい」と考える傾向があります。
共感性がない人ほど“痛みを学習する”ことができず、結果として再犯率が高くなるのです。探偵としては、そうしたタイプには再発防止よりも、きちんと証拠を残して法的な対応を可能にしておくことが重要だと考えています。
●探偵としての見解
共感性の欠如は、性格というより“人間関係における危険信号”です。浮気をしているかどうか以前に、「相手の気持ちを軽視する傾向があるか」を見極めることは、関係を継続するうえで極めて重要です。
横浜で多くの現場に立ち会ってきた探偵として断言できるのは、共感性が低い相手には、証拠と現実を突きつけるしか行動を止める手段がないということです。
■8. 共感性は“職業で鍛えられる”ものではない
どんなに人と関わる職業でも、真の意味での共感性は「人としての成熟」や「過去の人間関係」によって育まれるものです。浮気を繰り返す人間の中には、幼少期に愛着障害や支配的な関係性を経験したケースもあり、職業はあくまで“誘因”に過ぎません。
●職業的な共感と“人としての共感”は別物
多くの職種では、相手の気持ちを察したり、丁寧に対応したりすることが求められます。
ところが、そこで使われる共感はあくまで“業務の一部”として機能的に使われているにすぎません。本質的な思いやりや想像力とは異なり、家庭やパートナーとの関係ではその表面的なスキルは役に立たなくなるのです。
●育った環境が共感力を左右する
浮気を繰り返す人物の中には、幼少期から感情を抑圧されて育った人や、愛着不安・共感の土壌がない家庭環境で成長した人も見られます。
浮気調査後、依頼者との面談で「彼は人の気持ちを理解できないまま大人になったように感じる」と語るケースもあります。共感性は“人間関係の中で育つ力”であり、職業によって自動的に獲得できるものではありません。
●“成果主義”が共感を壊すこともある
営業職や経営者など、成果・効率・結果を重視する職業環境に長くいると、「感情は非効率」「弱音は不要」といった価値観が染みつくことがあります。
こうした仕事文化が、家庭内においても共感を抑え、パートナーへの配慮が欠如する原因になっているケースも多いのです。
●「職業＝人格」ではない現実
「医師だから誠実」「士業だから道徳的」といったイメージに反し、実際の浮気調査では“肩書き”と“人間性”が一致しない事例が少なくありません。肩書きはあくまで社会的な立場であり、浮気をするかどうかはその人の共感力や倫理観に強く依存しているのです。
●探偵としての見解
横浜で多くの加害者に接してきた経験から言えるのは、「人と関わる仕事＝共感性が高い」という思い込みは危険だということです。
どれほど社交的で、人当たりが良くても、それが“本当の思いやり”とは限りません。探偵としては、相手の職業や地位ではなく、「その人が他者の痛みにどう向き合うか」を冷静に見極めることが重要だと強く感じています。
■9. 横浜の探偵が語る“職種×不倫”の実態
横浜で数多くの浮気調査を行っていると、職業によって浮気の「やり方」や「言い訳」が異なることを痛感します。
それは単なる偶然ではなく、仕事環境そのものが不倫の行動パターンに影響を与えているからです。浮気の現場に何度も接している探偵として、職種ごとに共通する“動き方の癖”が見えてきます。
●美容室経営者の「顧客関係型不倫」
地元で美容室を経営する男性の場合、顧客との距離の近さから関係が発展していくケースが多いです。
「いつでも来てください」「少し遅くなってもいいですよ」と営業後に時間を作り、サロンの鍵を使って静かに密会する──これは横浜で複数回見た典型例です。
●営業職の「移動時間不倫」
法人営業の男性は、「移動」「アポイント」「打ち合わせ」という言葉が万能の言い訳になります。
横浜周辺のホテル街へ社用車で入り、そのまま2～3時間滞在。帰宅後に「今日は客先回りで疲れたよ」と言って何事もなかったように振る舞う──このパターンは驚くほど多く確認されます。
●自営業者の「仕事場ロンダリング」
自営業者は自宅以外の仕事スペースや倉庫を持っている場合があり、そこで不倫相手と会っています。
「仕事の片付け」「事務作業」などという名目で夜間に出かけるため、行動が疑われにくいのです。これは横浜の工房・倉庫・店舗などを利用した密会パターンに頻繁に見られます。
●医師・士業の「時間差不倫」
医師・弁護士・税理士などは、「急患対応」「緊急相談」「クライアント事情」という言い訳が成立しやすい職業です。そのため帰宅時間が遅くなっても不自然ではなく、不倫相手との密会を“ルーティン化”しているケースがあります。
●探偵としての現場の実感
浮気の真実を掴む際に、尾行・張り込み・時間割の解析・車の動線分析などの技術は欠かせません。横浜での現場では、移動の多い職種や自由度の高い職種ほど証拠の掴み方が変わってきます。
それでも共通して言えるのは──「仕事を理由にした浮気は非常に多い」という事実です。仕事を信じて託しているパートナーの前で、その信頼を隠れ蓑にして裏切っている──その構図が浮き彫りになるたびに、依頼者の心の痛みの深さを改めて感じさせられます。
■10. 探偵からの提言：真実と向き合うことで初めて“境界線”が引ける
「浮気をしているかどうか」よりも重要なのは、「共感性の低い相手と、この先も関係を続けるのか？」という問いです。
探偵としての役割は、ただ証拠を集めることではなく、依頼者自身が現実を受け止め、正しい判断を下せるよう背中を押すこと。不倫は“行為”だけでなく、その背後にある“人間性”を見抜く必要があるのです。
●「許すか？」ではなく「その人と生きられるか？」
多くの依頼者が証拠を手にした瞬間、「許すか許さないか」を悩みます。しかし探偵として感じるのは、これは本来の問いではないということ。
「この人は、私の苦しみを理解できる人間か？」
「この先も傷つかずに関係を築けられる相手か？」
その答えは、証拠よりも、“人間性”を見た時に自然と浮かび上がります。
●共感性の低い人間は、関係修復が困難
横浜でのケースでも見られるのは、共感性の低い浮気加害者は、謝罪してもそれが表面的で、本質的な反省が伴わないことが多いという現実です。
「悪かったって言えばいいんだろ？」
「もう会わなきゃいいんだろ？」
その言葉に本当に心が乗っているか？これを見極めることが大切です。
●“境界線”を引くことは自己防衛
浮気調査の後、依頼者が取る行動は様々です。離婚する人もいれば、関係を再構築する人もいます。しかし、共通して言えるのは──曖昧だった境界線をはっきり引き直す必要があるということです。
「これは許せる」
「これは許せない」
その線を自分の中で明確にして初めて、人は自分を守れるようになります。
●探偵は「証拠」以上のものを提供する
私たち探偵の役割は、裏切りの瞬間を撮影することだけではありません。
依頼者が現実から目をそらさず、自分の人生を守るための判断を下せるように、その背中を支えること。調査で見てきた無数の真実は、人を強くし、未来を選ぶ力を与えます。
●最終的な選択は、あなたの人生を守る選択
浮気をした相手の涙や言い訳に飲み込まれる必要はありません。大切なのはあなたが苦しみから解放され、尊厳を守れる未来を選ぶこと。
それが関係継続であれ、離婚であれ、本当に重要なのは「あなた自身が納得できる選択かどうか」です。
■まとめ：肩書きではなく“人間性”を見ることが、未来を守る第一歩
横浜で数多くの浮気調査を行ってきた探偵の視点から見えてきたのは、浮気をする男性には“共感性の低さ”という根本的な特徴があり、それが職業特性と密接に結びついているという現実です。
経営者・医師・美容師・営業職・自営業者──一見すると華やかで社会的に成功しているように見える彼らが、なぜ不倫に走るのか。そこには、自由・万能感・承認欲求・支配欲・孤独といった職業特有の心理構造が影響しており、相手の痛みに鈍感なまま、自分を正当化して浮気を繰り返すパターンが多く見られます。
しかし大切なのは、「どんな職業か」ではなく、「どんな人間性を持っているか」。共感性のない相手と、この先も共に歩んでいけるのか？──その問いに向き合うことこそが、本当の意味で“自分を守る選択”に繋がります。
探偵の仕事は、真実を暴くだけでなく、依頼者が現実を見つめ、境界線を引くための一歩を支えること。肩書きや表面的な言動に惑わされず、行動の本質を見抜く目を持つことが、これからの人生を守る最良の手段になるのです。
